一邊要積極化解產能,一邊又(you)面臨著美國(guo)的(de)關(guan)稅(shui)威脅(xie),中國(guo)的(de)鋼鐵(tie)產業把(ba)目光投向了東南亞。
據英國《金融時報》26日報道,中國鋼鐵企業正在通(tong)過把生產轉移到(dao)東南(nan)亞來(lai)獲取新的(de)(de)市場。目前(qian),中國鋼鐵廠(chang)在海外(wai),尤其是東南(nan)亞地區投資建廠(chang)的(de)(de)案例越來(lai)越多。
據中國五礦集團(tuan)有限(xian)公司(si)消(xiao)息,日前,該公司(si)建(jian)設的臺塑越南河靜(jing)鋼鐵興業(ye)有限(xian)公司(si)2號(hao)高(gao)爐成功點(dian)火投產(chan),標(biao)志著該廠兩座4350立方米高(gao)爐工程順利完成。
該鋼廠是(shi)越南迄今為(wei)止最大的投(tou)資(zi)項目,也是(shi)東南亞地(di)區最大的鋼鐵聯合企業,總投(tou)資(zi)額為(wei)230億美(mei)元,最終規劃產能(neng)為(wei)2185萬噸,一期工(gong)程產能(neng)為(wei)710萬噸。
《金融時報》報道稱(cheng),中(zhong)國企業(ye)還對鋼鐵相關(guan)產業(ye)進行了投資,比如鐵礦石(shi)和鎳。
鎳是生產不銹(xiu)鋼時需要的一種原材料。
據報道,青山控股(gu)集(ji)(ji)團獲得(de)了國家開(kai)發銀(yin)行(CDB)的(de)一(yi)筆3.84億美元(yuan)的(de)貸款,該集(ji)(ji)團為印尼一(yi)家年產能(neng)為150萬(wan)噸的(de)低品級鎳冶(ye)煉廠的(de)擴(kuo)建項目提供了資(zi)金。
河北新武安鋼(gang)鐵集團(tuan)(tuan)和(he)中(zhong)國國有大宗(zong)商(shang)品巨頭中(zhong)國五(wu)礦集團(tuan)(tuan)旗下的(de)(de)(de)建筑公司中(zhong)冶海外,正合(he)作在(zai)馬來(lai)西(xi)亞建設一座包含(han)焦化廠(chang)、水泥(ni)廠(chang)和(he)鋼(gang)鐵廠(chang)的(de)(de)(de)30億美元的(de)(de)(de)資源綜合(he)利用型鋼(gang)鐵企業。
《金融時報》援引分析人士的觀點稱,中國鋼鐵(tie)生(sheng)產(chan)商把目(mu)光投向海外的最(zui)大原(yuan)因,是希望能(neng)夠直接在快速增(zeng)長市場生(sheng)產(chan)和銷售。
的確,東南亞(ya)鋼(gang)鐵(tie)市(shi)場(chang)擁有巨大(da)的潛力(li),東南亞(ya)是全(quan)球(qiu)鋼(gang)材主要進口市(shi)場(chang)。
據(ju)中(zhong)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)鐵網報道,世界鋼(gang)(gang)(gang)(gang)鐵協會(hui)統計數據(ju)顯(xian)示,2017年,泰國(guo)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)1260萬(wan)噸(dun)(dun),成為僅次于美(mei)國(guo)的全球第二大鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)國(guo);越南(nan)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)1230萬(wan)噸(dun)(dun),列全球第三位;其他東(dong)南(nan)亞(ya)國(guo)家(jia)中(zhong),印度(du)尼西亞(ya)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)870萬(wan)噸(dun)(dun),菲律(lv)賓(bin)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)730萬(wan)噸(dun)(dun),馬來西亞(ya)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)600萬(wan)噸(dun)(dun)。以(yi)上東(dong)南(nan)亞(ya)5國(guo)2017年鋼(gang)(gang)(gang)(gang)材(cai)(cai)凈(jing)進(jin)(jin)口(kou)量達到4690萬(wan)噸(dun)(dun),東(dong)南(nan)亞(ya)區域內鋼(gang)(gang)(gang)(gang)鐵供需不(bu)平(ping)衡由此可見一斑。
在需(xu)求方(fang)面,東(dong)南亞地區各國(guo)經濟起步相(xiang)對(dui)較晚,經濟基礎普遍(bian)相(xiang)對(dui)薄弱(ruo),特別是鋼鐵產(chan)業(ye)發展(zhan)滯后。
但近年來隨著經濟全球化的(de)(de)不斷深入和全球工(gong)(gong)業(ye)(ye)產業(ye)(ye)鏈分工(gong)(gong)的(de)(de)持(chi)續調(diao)整,東(dong)南亞地區廉價的(de)(de)人力資源等(deng)要素吸引了大批投(tou)資,使區域內工(gong)(gong)業(ye)(ye)化進程加快,以(yi)(yi)滿足(zu)內需(xu)為主的(de)(de)建筑業(ye)(ye)和以(yi)(yi)滿足(zu)外(wai)需(xu)出口(kou)為主的(de)(de)制造業(ye)(ye)、加工(gong)(gong)業(ye)(ye)快速發展,帶動鋼材(cai)需(xu)求不斷增(zeng)長。
據(ju)估計,東盟10國(馬來(lai)西(xi)亞、印度尼西(xi)亞、泰(tai)國、菲律賓、新加坡、文萊、越南(nan)、老撾、緬(mian)甸和柬埔寨(zhai))2017年(nian)鋼(gang)材需求(qiu)量達到7000萬(wan)噸,2018年(nian)有望增長到8000萬(wan)噸。
在(zai)供(gong)應方面,東南亞地(di)區鋼(gang)鐵(tie)工業結構(gou)呈現出以(yi)下特征:煉鐵(tie)產(chan)能(neng)(neng)屈指可數;煉鋼(gang)以(yi)電弧爐煉鋼(gang)為主,產(chan)能(neng)(neng)非(fei)常有限;軋鋼(gang)能(neng)(neng)力(li)相(xiang)對較(jiao)大,并且經過(guo)近些(xie)年達(da)到持續投資,產(chan)能(neng)(neng)增長迅速,但提升產(chan)品(pin)附(fu)加(jia)值的鋼(gang)材深加(jia)工能(neng)(neng)力(li)不足。
因此,長(chang)期(qi)以(yi)來,東南亞(ya)地(di)區軋鋼廠更愿意從國(guo)(guo)外進(jin)口低(di)價鋼坯軋材,從而(er)造成區域內煉(lian)鐵、煉(lian)鋼能力長(chang)期(qi)得不(bu)(bu)到(dao)發展(zhan)。據統(tong)計,近(jin)10年來,東盟國(guo)(guo)家(jia)粗鋼產能利用率持續下滑,逐漸由(you)80%下降(jiang)到(dao)不(bu)(bu)足50%的水平。
其次,中國鋼材出(chu)口東南亞市場壓(ya)力陡增。
據中(zhong)國(guo)鋼(gang)(gang)鐵工業協會(hui)統計,2017年(nian),中(zhong)國(guo)出(chu)口(kou)鋼(gang)(gang)材約7541萬噸,同比(bi)減(jian)少3308萬噸,下降(jiang)30.5%;向東(dong)盟出(chu)口(kou)鋼(gang)(gang)材2325萬噸,同比(bi)減(jian)少1569萬噸,下降(jiang)40%。不過,即(ji)便出(chu)口(kou)量大幅下降(jiang),東(dong)盟仍是中(zhong)國(guo)最大的鋼(gang)(gang)材出(chu)口(kou)目的市場,2017年(nian)中(zhong)國(guo)向東(dong)盟出(chu)口(kou)的鋼(gang)(gang)材數量占(zhan)出(chu)口(kou)總量的30.8%。
向東盟出口(kou)鋼材數量大幅(fu)下(xia)降(jiang)的(de)原因有(you)三:
一(yi)是(shi)中國壓縮鋼鐵(tie)產能成(cheng)效顯著;
二是2017年國內鋼(gang)(gang)材市場(chang)大(da)幅回暖,價(jia)格節節攀(pan)升(sheng),鋼(gang)(gang)鐵企(qi)業出口(kou)壓力和意愿都有(you)一定(ding)程度下降;
三是東盟本土(tu)鋼鐵產量增長,以東盟最大的鋼鐵生產國越南(nan)(nan)為例,2017年,越南(nan)(nan)粗鋼產量達到1150萬(wan)噸(dun),較2016年增加了380萬(wan)噸(dun),列(lie)全(quan)球第18位。
不僅要面對(dui)本土鋼(gang)鐵企(qi)業的(de)競爭,中國鋼(gang)鐵產品(pin)(pin)在東南亞(ya)(ya)市(shi)(shi)場還受到其他競爭對(dui)手的(de)擠壓。在中高端產品(pin)(pin)領域(yu),日本、韓(han)國產品(pin)(pin)優勢(shi)明顯,且這兩(liang)個國家都十(shi)分看重東南亞(ya)(ya)市(shi)(shi)場的(de)發展潛(qian)力,中國鋼(gang)鐵產品(pin)(pin)很(hen)難在短時間內撼(han)動日韓(han)產品(pin)(pin)在東南亞(ya)(ya)市(shi)(shi)場上的(de)地位。
質優(you)(you)價廉(lian)是中國鋼鐵產品馳騁東南亞鋼材市場(chang)的一大優(you)(you)勢,但近年來,獨聯體國家由于原(yuan)材料成本(ben)(ben)低廉(lian)、鋼企垂直(zhi)整合、貨幣(bi)貶值(zhi)等(deng)原(yuan)因(yin),成本(ben)(ben)優(you)(you)勢凸顯,即使運輸距離較(jiao)遠、運費較(jiao)高,其(qi)價格依然(ran)對(dui)東南亞鋼鐵市場(chang)有著較(jiao)大的吸引力(li)。
2017年(nian),獨聯體(ti)國(guo)家對東(dong)盟出口鋼材約500萬(wan)噸(dun)(dun),僅比2016年(nian)下(xia)(xia)降(jiang)20萬(wan)噸(dun)(dun)左右,下(xia)(xia)降(jiang)幅(fu)度遠低(di)于中國(guo),可見其在東(dong)南(nan)亞市場已(yi)經形成了競爭優(you)勢,并且占(zhan)據(ju)了穩定(ding)的市場。
實現“一(yi)(yi)帶一(yi)(yi)路”上的(de)合(he)作共贏
事實上,在對中(zhong)國(guo)進口(kou)(kou)鋼鐵產(chan)(chan)品(pin)的(de)態(tai)度(du)上,東南(nan)亞各國(guo)可以說(shuo)是“既(ji)愛(ai)又恨(hen)”。一方面,本國(guo)經濟發(fa)展需(xu)要中(zhong)國(guo)質優價廉的(de)鋼鐵產(chan)(chan)品(pin)做支撐;另一方面,又怕大量進口(kou)(kou)中(zhong)國(guo)鋼鐵產(chan)(chan)品(pin)影響(xiang)到本國(guo)鋼鐵產(chan)(chan)業的(de)發(fa)展。
《金融時(shi)報》援引能源和大宗(zong)商品信息(xi)集團標(biao)普全(quan)球(qiu)普氏(S&P Global Platts)的(de)高級(ji)總編輯(ji)保羅?巴塞(sai)洛繆(Paul Bartholomew)的(de)話指出(chu),“隨(sui)著許多(duo)國家得到發展,它們希(xi)望(wang)能自(zi)給自(zi)足,希(xi)望(wang)能擁有自(zi)己的(de)鋼鐵(tie)產業”,盡管全(quan)球(qiu)范圍內(nei)鋼鐵(tie)已經產能過(guo)剩,這(zhe)種對自(zi)主制(zhi)造的(de)追求仍(reng)在持續。
所以,中(zhong)國(guo)和東(dong)南亞各國(guo)的鋼(gang)鐵產(chan)業可(ke)以實(shi)現“垂(chui)直互(hu)補”。
當前,中(zhong)國鋼鐵產業(ye)積累了(le)很(hen)多技術(shu)、生產、規劃、施工等方面的(de)經驗,而東南亞鋼鐵市(shi)場(chang)正蓬勃發展(zhan),需要“中(zhong)國經驗”為之助力,再加上潛力巨(ju)大的(de)市(shi)場(chang)需求作依托,雙方完全可以實現互補、互利(li)的(de)共贏發展(zhan)。
同時,中國鋼鐵(tie)企(qi)(qi)業(ye)和下游用鋼企(qi)(qi)業(ye)可以借助自身資金和技術優(you)勢,利用有效(xiao)金融手段,規避潛在(zai)風險,在(zai)東南(nan)亞直接投資或(huo)與本(ben)土企(qi)(qi)業(ye)合資建廠。
目前,東南亞地區各(ge)國(guo)建筑業(ye)發(fa)展和基(ji)礎(chu)設(she)施建設(she)急缺鋼(gang)材,加之鋼(gang)鐵產(chan)業(ye)鏈中(zhong)煉(lian)鐵、煉(lian)鋼(gang)能力依(yi)然明顯不足,而這些正是中(zhong)國(guo)鋼(gang)鐵企業(ye)產(chan)品和技術比較成熟的領(ling)域,為中(zhong)國(guo)鋼(gang)鐵企業(ye)充分發(fa)揮自身(shen)優勢、實現“一(yi)帶一(yi)路”上的合作共贏提供了廣(guang)闊的空間。